谁能灭了大秦？灭秦者，秦而已

谁能灭了大秦？灭秦者，秦而已
陈胜、吴广起义
本文摘自《帝国的溃败》，作者：张鸣，东方出版社

灭秦者，秦而已。这样的王朝，皇帝是整个统治机器唯一的发条，这个发条一松，整个机器都近乎停摆了。

暴秦是被谁推翻的？多少代，一个相对固定的说法是——楚人。项梁、项羽不必说了，这两位灭秦的干将本是楚之良将项燕之后，沾了那么一点楚国贵族的边儿。即使是刘邦这个沛县的流氓，也勉强可以算是楚人。谁都知道，这两位，一个歼灭了秦兵的主力，一个破了咸阳，摧毁了秦的朝廷。在他们两位的光环下，其他人都被遮蔽了。

这个结局，似乎印证了由范增提起的那句流传已久的老话：楚南公云，楚虽三户，亡秦必楚。

被秦灭掉的六国，有哪个国家的有志之士不想复仇呢？在六国一个一个被吃掉的过程中，明白人都知道，在虎狼之秦的治下，日子不好过，但任谁也挡不住秦的虎狼之师。燕太子丹最后的挣扎，不过是不惜代价收买刺客，拼死一搏；“六王毕，四海一”，知其不可而为之的韩国贵族张良，也依旧是散尽家产收买刺客，博浪一椎，没想到却误中副车，功亏一篑。至于起兵反抗，当时的六国连想都不要想。

秦灭六国的时候，没有人能阻挡它的脚步——天下一统，更没有人能推翻这个强大的王朝，不仅六国的旧人不能，连外面的匈奴和东胡也不行。在秦朝，修长城不过是为了彻底遏制骚扰，打击匈奴；秦朝的大军还可以主动出击，拒敌于千里之外。

兵马俑的战阵，用陶俑展示了当年秦军的威势。在冷兵器时代，任何敌人不要说抵抗，就是跟这个冷峻的战阵打个照面，估计都会胆战心惊。从这个战阵中发出的枪林矢雨，足以摧毁那个时代任何一支大军。

楚南公的那句咬牙切齿的话，据说是因为楚怀王特别的冤，堂堂国王竟被一个小混子骗得半死，最终客死他乡。所以，楚人肚子里有气。且不说，楚怀王被骗是他自己又贪又蠢，就算真的同情他的遭遇，愤愤不平，那也该在楚国尚存的时候发奋自强，全民皆兵才是。非得等到国家都被灭了，才发狠说狠话，则近似于小流氓掐架，败的那个为自己找面子，拳头不狠，舌头狠，谁在乎呢？在秦楚交战中，楚国的战绩乏善可陈，不论魏、赵，连韩国都比不上。坐拥百万大军都挡不住国破家亡，国亡之后，放个狠话，屁都不算。

秦之败亡，亡在自身。秦朝这样的大一统官僚帝国，治国理念是法家思想。皇帝设官分治，依靠官僚治天下；却严刑峻法，任你有多大功劳，多高地位，犯 了事儿，或者皇帝认为你犯 了事儿，一点转圜的余地也无。在法家理论里面，所有人，除了君主，都是混蛋，没有一个是好人，没有一个值得信任。治民也好，治官也罢，除了严刑峻法，就是朝堂权术。

这样的统治，位于最高层的那个人，其实真的很累。皇帝贵有海内，阿房宫粉黛三千，皇帝有时间光顾吗？每天要看几百斤的文书，还不假他人，因为生怕被臣子欺蒙。另外，秦皇有事没事，动辄巡行海内。就算秦朝的驰道修得好，但当年的交通工具不过是安车，没有胶轮，没有弹簧。秦皇一颠簸，就几千里。最后，把自己活活累死在路上。为了掩人耳目，还得弄一车鲍鱼相伴，让这个伟大的皇帝和鲍鱼臭在一起。

这样绷得如此紧的统治模式，却自信满满，极度放肆。一个靠农民种地养活的王朝，理所当然，不能滥用民力，尤其是不能耽误农时，大兴土木。大规模的工程，偶尔干一个还可以，几个超大工程同时开工——既修阿房宫，又给秦皇建陵墓，还要修长城，想不民怨沸腾，都不可能。

老皇帝嬴政活着的时候，威势尚在，勤政尚在，打起精神治理，官僚们即使肚子里有不满，也还都能勉力维持。谁不怕这个亲手灭了六国的人呢？但是老皇帝的辫子说翘就翘了，接茬坐在龙庭上的，是个不谙世事的公子哥。秦二世生在深宫，长于妇人和阉人之手，而且没过多久，就被阉人给控制了。

漫说威势没了，连打理朝政的精神也没了。

这样的王朝，皇帝是整个统治机器唯一的发条，这个发条一松，整个机器都近乎停摆了。戍卒一叫，能有那么大的作用，不仅因为民间充满了干柴，更因为能救火的官僚们都怠工了，大家都在蒙上面，没有人肯替朝廷卖力。当然，也只有在这种时候，项羽和刘邦什么的，才能发挥作用。当年威风八面的秦兵，也才这样没用。

灭秦者，秦而已。